Rechtsprechung
| AG Coesfeld, 01.10.2019 - 4 C 156/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,45008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- mietrechtsiegen.de
Eigenbedarfskündigung - Darlegungslast Vermieter für nachträglichen Wegfall Eigenbedarf
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Eigenbedarf vorgetäuscht - Vermieter muss tief in die Tasche greifen!
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Vorgetäuschter Eigenbedarf - Ex-Mieterin bekommt die Umzugskosten und den "Mietdifferenzschaden" ersetzt
- promietrecht.de (Kurzinformation)
Eigenbedarf vorgetäuscht - hoher Schadenersatz vom Vermieter
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Vorgetäuschter Eigenbedarf: Schadensersatzanspruch umfasst Mietdifferenzschaden für Dauer von 3 ½ Jahren - Anspruch auf Ersatz tatsächlicher Umzugskosten und doppelter Mietbelastung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.04.2014 - V ZR 275/12
Begrenzung der Schadensersatzpflicht des Grundstücksverkäufers bei …
Auszug aus AG Coesfeld, 01.10.2019 - 4 C 156/19
Zwar soll der Gläubiger für seine Einbußen vollständig entschädigt werden, allerdings darf er nicht mehr erhalten, als er an Einbußen erlitten hat (BGH NJW 2015, 468). - BGH, 08.04.2009 - VIII ZR 231/07
Schadensersatz bei Auszug aus der Mietwohnung nach vorgetäuschtem Eigenbedarf bei …
Auszug aus AG Coesfeld, 01.10.2019 - 4 C 156/19
Der Kausalzusammenhang zwischen der Kündigung wegen Eigenbedarfs und dem Schaden der Klägerin wird nicht dadurch unterbrochen, dass man sich später auf eine einvernehmliche Beendigung des Mietverhältnisses geeinigt hat (BGH NJW 2009, 2059). - BGH, 16.12.2009 - VIII ZR 313/08
Voraussetzungen für den Anspruch eines Mieters auf Wiedereinräumung der …
Auszug aus AG Coesfeld, 01.10.2019 - 4 C 156/19
Diese Auffassung hat der BGH nicht beanstandet (NJW 2010, 1068).